Jag skrev nyss en kommentar på YouTube om Johan Palms nya singel; Emma-Lee.

Jag trodde aldrig att jag skulle starkt försvara hans sångröst, eftersom den hade sina brister under Idol-tiden.
Minst sagt.

Men det kanske inte var så mycket om hans röst som jag egentligen tjatade. Så här skrev jag:

"Tycker det är intressant att så många påstår sig kunna "höra" om det är tillfixat på sångspåret. Vanligtvis så är inte målet att man ska kunna höra det. Sen är det också så att all sång fixas inte i dagens läge. Om det behövs finns det ändå andra sätt, som t.ex att bara göra fler tagningar.

Jag tror många baserar sitt "hörande" på Idol, och hans feltoner där, mer än att de har superhörsel. :P"

Jag tror mer att jag blev irriterad på alla med "superhörsel". Jag har lyssnat igenom en hel del fixade spår. Jag har spelat upp olika spår för folk och provat det här med om man "hör" eller inte. Vissa tror att man kan höra det. Jo - om någon ljudtekniker är slarvig så går det, men med dagens teknik är det svårt att ens DÅ höra skarvar och fix.

Sen har jag funderat (detta är ett sidospår från Johan Palms låt) på om det är rätt eller fel att fixa sång. Och min egen åsikt är att det är okej till en viss grad, och endast på studioversioner. Studioversioner av låtar är menade att vara den perfekta tagningen, den perfekta/ultimata versionen. Men man får inte överdriva detta till den grad där artisten inte kan prestera en insats live som är åtminstone någonstans i närheten.

Någon annan som tycker nåt?


Fotograf: Peder Bergstrand