Nu är jag igång kring det här med copyright, upphovsrätt, piratkopiering och internet igen.

Alltså - jag skulle vilja ha ett svar, ett väldigt enkelt och kortfattat, ÄRLIGT svar av politikerna som vill driver frågor som ACTA, FRA och IPRED (med mera). Vad är det som är så skrämmande?

Dessa lagar kommer, förutom att inkräkta på den personliga integriteten (som för övrigt några i min umgängeskrets såg väldigt lätt på, om jag inte missförstod), också bidra till att internet blir mindre fritt.

Investerare ser väldigt trångsynt på internet, enligt mig. "Det är en ny marknadsföringsplats". Njae, skulle jag vilja påstå. När internet föddes var nog fan inte idén att det skulle bli ytterligare en kanal för skräp, dåliga produktioner och allmänna säljknep. Det var nog inte tänkt att när mail uppfanns, så skulle alla mailboxar kunna fyllas med spammail och nyhetsbrev som inte en jävel läser. Det är ingen ny marknadsföringsplats heller. Internet har bara funnits med under ett par tiotal år nu, men under den tiden så har det utvecklats från en sak som få hade tillgång till, till något som många har tillgång till och kan använda.

Internet är ju först och främst, som jag ser det, en enorm mötesplats. Aldrig förr har världen varit så liten. Eller? Jag menar - istället för att ringa ett dyrt utlandssamtal kan man idag använda Skype över internet för att dessutom också kunna SE den man pratar med. Gratis, förutom internetavgiften. Inte per minut och startavgift som på telefon. YouTube har tillåtit människor att visa sitt liv. Eller visa en elefant som skiter grönt slime. Vad som helst - för man ville visa det, för någon eller några.

Läste nånstans att YouTube funderade på att börja ta betalt. YouTube är visserligen störst än, men att ta betalt är verkligen att skjuta sig själv i foten enligt mig, för tänk er - flera andra tjänster som erbjuder i princip samma funktioner, fast gratis. Varför skulle man betala för YouTube då? Jag vet inte om er, men jag skulle ganska snabbt överge YouTube.
Jag vet att det kostar att underhålla sajten, men med tanke på all reklam som pumpas ut på sajten, överallt, så är det nästan underligt.

Till piratkopiering:
Har läst på piratpartiets hemsida om vad de jobbar för och står för.
Och allt verkar väl egentligen rätt intressant och okej för mig, men samtidigt vill de driva igenom frågor kring upphovsrättens bestämmelser och hur länge ett verk är skyddat, och de åsikterna stämmer inte in i mina tankar. Jag är också en upphovsman, och jag vill att det jag gör (även om jag inte tjänar pengar på det) inte ska kunna tas ifrån mig efter bara några år, för att göras om helt av någon annan klåpare som sedan gör det till "hans". Det är mitt arbete, som den personen då åker snålskjuts på. Åka snålskjuts kan vilken amatör som helst göra, det krävs inte nån enorm hjärnkapacitet för det.

Tillbaka till början: Vad är det som är så skrämmande? Internet - med piratkopiering, YouTube och Skype, är fortfarande i sin linda av vad det skulle kunna vara. Ta den här bloggen som exempel. Ett forum där man får uttrycka sig, där man får säga något OM MAN VILL. Man har tillgång till andras kunskap via internet också. Andras livserfarenheter.
Vad är det som är så skrämmande med fri information, fri kunskap?

Man brukar ju säga att de som var lättast att värva till en religion förut, det var de som inte kunde läsa eller skriva...